保证合同纠纷 （2014）张商初字第13号

原告担保中心与被告明源公司签订编号为02号的《委托担保协议》、编号为2008字第01号的《反担保合同》；被告明源公司与商业银行签订编号为二00八年借字第二十九号的《人民币借款合同》；原告担保中心与商业银行签订编号为二00八年保字第二十九号的《保证合同》系当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，均应严格履行。商业银行按约定支付了借款，被告明源公司应当按照约定的期限返还借款及支付利息，被告明源公司未按照约定期限返还借款，致使原告担保中心（保证人）的款项被借款人商业银行依据《保证合同》扣划。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张违约金、超过担保期限应交纳的担保费、实现债权的费用，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告担保中心有权要求被告明源公司赔偿其损失。被告明源公司经依法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告宣化县明源矿

原告担保中心与被告明源公司签订编号为02号的《委托担保协议》、编号为2008字第01号的《反担保合同》；被告明源公司与商业银行签订编号为二00八年借字第二十九号的《人民币借款合同》；原告担保中心与商业银行签订编号为二00八年保字第二十九号的《保证合同》系当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，均应严格履行。商业银行按约定支付了借款，被告明源公司应当按照约定的期限返还借款及支付利息，被告明源公司未按照约定期限返还借款，致使原告担保中心（保证人）的款项被借款人商业银行依据《保证合同》扣划。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商初字第13号原告：张家口市中小企业信用担保中心。法定代表人：李海涛，该中心主任。委托代理人：任志宏、武红梅，河北厚霖律师事务所律师。被告：宣化县明源矿业有限公司。法定代表人：刘继明，该公司董事长。原告张家口市中小企业信用担保中心（以下简称担保中心）与被告宣化县明源矿业有限公司（以下简称明源公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭……