财产损害赔偿纠纷 （2017）冀01民终594号

公民的合法权益受到法律的保护。原告被淹的事实双方均认可无异议，予以确认，而作为涉案商铺物业服务的物业公司进行协调和处理，并出具的证明可以证实被告堵塞下水管道导致二楼泛水的事实存在。原告主张因设备被淹而损失设备，仅提供了购买设备的收据，且提供的损坏主机、服务器的原始购买凭据又存在瑕疵，再未提供相关评估意见，不能确定受损财产准确价值，应承担举证不能的法律后果，故本院难予支持。原告提供证据不能证实其营业损失，故不予支持。判决：驳回原告石家庄市桥西区风景快车网吧的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人请求赔偿设备损失及营业损失，但未提供正规发票，也未对损失进行评估，上诉人提供证据不能证实因反水造成的设备损坏的损失情况及营业损失情况，其主张难以支持。综上所述，上诉人石家庄市桥西区风景快车网吧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，

公民的合法权益受到法律的保护。原告被淹的事实双方均认可无异议，予以确认，而作为涉案商铺物业服务的物业公司进行协调和处理，并出具的证明可以证实被告堵塞下水管道导致二楼泛水的事实存在。原告主张因设备被淹而损失设备，仅提供了购买设备的收据，且提供的损坏主机、服务器的原始购买凭据又存在瑕疵，再未提供相关评估意见，不能确定受损财产准确价值，应承担举证不能的法律后果，故本院难予支持。原告提供证据不能证实其营业损失，故不予支持。判决：驳回原告石家庄市桥西区风景快车网吧的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。本院认为，当

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终594号上诉人(原审原告):石家庄市桥西区风景快车网吧，住所地石家庄市桥西区中华南大街***号。投资人：郝晋平，女，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人:冯军，河北济达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志禄，河北济达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵桂玲，女，1964年4月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：黄志光……