机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终2351号

1、一审庭审笔录记载，限上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司庭审后7个工作日内申请重新鉴定，上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司二审庭审举证证明其向一审法院邮寄重新鉴定申请书到达日期为2017年5月3日，未超出限定的申请重新鉴定期限。2、一审庭审笔录没有预交鉴定费期限的记载，一审卷宗中亦无预交鉴定费通知书及相关送达手续。3、被上诉人谢元明提交的息县人民医院住院病历中胸部CT显示其为左胸部第3第4肋骨骨折（CT号：35594，日期：2016年6月28日），信阳息州法医临床司法鉴定所采信的信阳市肿瘤医院谢元明CT检查报告显示其为左侧第2-5肋骨及右侧4、5肋骨骨折（CT号：119375，日期：2017年1月14日），被上诉人谢元明前后两次CT检查结果差距较大，且信阳市肿瘤医院谢元明CT检查报告未经一审庭审质证。综上所述，一审法院认定上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司未提供合法有效根据且未在商定期间内提出重新鉴定申请预交鉴定费不当，剥夺了上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司申请重新鉴定的权利及作为鉴定依据的信阳市肿瘤医院谢元明CT检查报告未经质证，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼

1、一审庭审笔录记载，限上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司庭审后7个工作日内申请重新鉴定，上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司二审庭审举证证明其向一审法院邮寄重新鉴定申请书到达日期为2017年5月3日，未超出限定的申请重新鉴定期限。2、一审庭审笔录没有预交鉴定费期限的记载，一审卷宗中亦无预交鉴定费通知书及相关送达手续。3、被上诉人谢元明提交的息县人民医院住院病历中胸部CT显示其为左胸部第3第4肋骨骨折（CT号：35594，日期：2016年6月28日），信阳息州法医临床司法鉴定所采信的信阳市肿瘤医院谢元明CT检查报告显示其为左侧第2-5肋骨及右侧4、5肋骨骨折（CT号：119375，日期：20

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终2351号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司信阳分公司。法定代表人石永法，该公司负责人。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢元明，男，1957年1月1日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审原告）：蒋秀凤，女，1956年4月4日出生，汉族，住息县。二被上诉人共同委托代理人丁斌，男，息县城关镇法律服务所法……