机动车交通事故责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2089号

综合各方当事人的上诉及答辩意见，本案二审期间的争议焦点是吴**的残疾赔偿金应按何种标准计算的问题。吴**的户籍登记地在农村，其主张涉案交通事故发生前其已在城镇连续居住了一年以上并有生活来源，对此，吴**提供了《工资证明》、《居住证明》予以证实。经本院审查，吴**提供的《居住证明》出具单位为广州市公安局天河区分局**派出所，根据相关法律规定，公安机关具有户政管理、维护社会治安秩序等职能，故公安机关对其所辖区域内的流动人员居住情况所作出的证明，具有证据效力。同时吴川市****工程公司证实吴**为该单位员工，而根据吴**的工作性质，其居住、工作地点与工作单位的登记住所地不一致的情形符合常理。因此，本院对上述证据予以采信，确认本案事故发生前吴**已在城镇居住工作满一年以上。**保险公司虽对上述证据提出异议，但未能提供相应证据予以反驳，本院对其主张不予支持。据此，原审判决按照2012年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算吴**应得的残疾赔偿金，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，**保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，

综合各方当事人的上诉及答辩意见，本案二审期间的争议焦点是吴**的残疾赔偿金应按何种标准计算的问题。吴**的户籍登记地在农村，其主张涉案交通事故发生前其已在城镇连续居住了一年以上并有生活来源，对此，吴**提供了《工资证明》、《居住证明》予以证实。经本院审查，吴**提供的《居住证明》出具单位为广州市公安局天河区分局**派出所，根据相关法律规定，公安机关具有户政管理、维护社会治安秩序等职能，故公安机关对其所辖区域内的流动人员居住情况所作出的证明，具有证据效力。同时吴川市****工程公司证实吴**为该单位员工，而根据吴**的工作性质，其居住、工作地点与工作单位的登记住所地不一致的情形符合常理。因此，本

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）佛中法民一终字第2089号上诉人（原审被告）**汽车保险股份有限公司佛山分公司，营业场所广东省佛山市南海区****。负责人谭***，总经理。委托代理人李**，女，汉族，**年*月*日出生，住广东省佛山市禅城区****。被上诉人（原审原告）吴**，男，侗族，*年*月*日出生，住贵州省黎平县****。委托代理人李**，广东**律师事务所律师。委托……