执行异议之诉 （2019）辽10民终1385号

当事人对自己所主张的事实，应提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。根据吉林省吉林市昌邑区人民法院生效法律文书[(2015)昌执外异字第8号裁定书]的内容，虽然辽阳市科泰物资贸易有限责任公司提供了与辽阳海纳铁合金有限公司签订的产品购销合同，又通过当地银行汇款了1,500.00万元，但辽阳海纳铁合金有限公司在同一时间又通过当地工商银行将该笔款全部汇给了高健洋及其妻子贺菊英，二者得到了该笔款项，而高健洋及其妻子贺菊英二者与辽阳海纳铁合金有限公司之间缺乏正常关联交易，因此对于辽阳市科泰物资贸易有限责任公司与辽阳海纳铁合金有限公司买卖行为的真实性无法认定，故对于辽阳市科泰物资贸易有限责任公司的诉讼请求，一审法院不予支持。虽然辽阳海纳铁合金有限公司辩称其公司与辽宁亿隆实业有限公司签订镍铁购销合同的购货款大部分是高健洋及妻子帮助筹借的，总额达到1,400.00多万元，因此其公司应返还高健洋夫妻的筹借款并支付一定利息。但辽阳海纳铁合金有限公司与辽阳亿隆实业有限公司签订镍铁销售合同时，辽宁亿隆实业有限公司正处于由李政、谷德君、高健洋共同承包经营期间，后来于2014年5月10日，海纳公司与科泰

当事人对自己所主张的事实，应提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。根据吉林省吉林市昌邑区人民法院生效法律文书[(2015)昌执外异字第8号裁定书]的内容，虽然辽阳市科泰物资贸易有限责任公司提供了与辽阳海纳铁合金有限公司签订的产品购销合同，又通过当地银行汇款了1,500.00万元，但辽阳海纳铁合金有限公司在同一时间又通过当地工商银行将该笔款全部汇给了高健洋及其妻子贺菊英，二者得到了该笔款项，而高健洋及其妻子贺菊英二者与辽阳海纳铁合金有限公司之间缺乏正常关联交易，因此对于辽阳市科泰物资贸易有限责任公司与辽阳海纳铁合金有限公司买卖行为的真实性无法认定，故对于辽阳市科泰物资贸易有限责任公司

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1385号上诉人（原审原告）：辽阳市科泰物资贸易有限责任公司，住所地辽阳市弓长岭区安平乡松泉寺村。法定代表人：梁嘉文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王连洋，辽宁顺其然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁亿隆实业有限公司，住所地辽阳市弓长岭区石桥子工业区。法定代表人：周长英，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金波，该公司职员。委托……