服务合同纠纷 （2021）鲁02民终2381号

原被告之间签订的《建筑消防设施维修保养合同》合法有效，双方均应当按照约定严格履行各自的义务。合同约定，工程竣工验收应经鲁德工程、成本、物业等相关雀修的卧部门组织验收。根据原告提交的《工程竣工验收单》中未能显示工程验收是由上述部门相关人员进行并签字或盖章确认。相反从承诺函中可以看出，由于出现各种问题，7月27日的验收单不能认定为是最终的竣工验收。故被告辩称的涉案工程并未验收合格，被告没有达到付款条件的辩论理由成立，本院予以采信。原告可在工程验收合格后，再行主张其权利。据此，根据《中华人民共和国氏事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民出国公司法》第十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛科信消防工程有限公司的起诉。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人提交了2018年7月27的《工程竣工验收单》，至今已两年多。上诉人的起诉符合上述法律规定，属于民事案件受理范围，应依法

原被告之间签订的《建筑消防设施维修保养合同》合法有效，双方均应当按照约定严格履行各自的义务。合同约定，工程竣工验收应经鲁德工程、成本、物业等相关雀修的卧部门组织验收。根据原告提交的《工程竣工验收单》中未能显示工程验收是由上述部门相关人员进行并签字或盖章确认。相反从承诺函中可以看出，由于出现各种问题，7月27日的验收单不能认定为是最终的竣工验收。故被告辩称的涉案工程并未验收合格，被告没有达到付款条件的辩论理由成立，本院予以采信。原告可在工程验收合格后，再行主张其权利。据此，根据《中华人民共和国氏事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民出国公司法》第十四条之规定，裁

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终2381号 上诉人（原审原告）：青岛科信消防工程有限公司，住所地青岛市市**，社会统一信用代码：91xx3B。 法定代表人侯和强，总经理。 委托诉讼代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：密齐光，山东华赛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区，统一社会信用代码91x……