建设工程施工合同纠纷 （2015）浙嘉民终字第570号

双方签订的《建设工程安装合同》合法有效，双方均应按约履行。北电公司按约履行了安装义务，达胜公司应按约支付价款。因该合同为固定价＋增加的工程价款，故本案实际安装的价款应为1650000元＋19000元＋9348元=1678348元。按约定扣除5%的质保金，达胜公司应付价款为1594430.60元。因北电公司未主张违约金，且双方未对逾期付款承担利息损失作出约定，故北电公司主张要求达胜公司支付逾期付款的利息损失可从其起诉之日即2015年3月26日开始计算。该智能化系统工程并非房屋建设工程，也未附属于房屋，故北电公司主张的优先权，缺乏相应的事实与法律依据，不予支持。达胜公司法定代表人经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、达胜公司于判决生效之日起十日内支付北电公司价款1594430.60元及其利息损失（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，从2015年3月26日起计算至判决确定的履行之日止）；二、驳回北电公司其他诉讼请求。如果未按判决指定

双方签订的《建设工程安装合同》合法有效，双方均应按约履行。北电公司按约履行了安装义务，达胜公司应按约支付价款。因该合同为固定价＋增加的工程价款，故本案实际安装的价款应为1650000元＋19000元＋9348元=1678348元。按约定扣除5%的质保金，达胜公司应付价款为1594430.60元。因北电公司未主张违约金，且双方未对逾期付款承担利息损失作出约定，故北电公司主张要求达胜公司支付逾期付款的利息损失可从其起诉之日即2015年3月26日开始计算。该智能化系统工程并非房屋建设工程，也未附属于房屋，故北电公司主张的优先权，缺乏相应的事实与法律依据，不予支持。达胜公司法定代表人经合法传唤，无正当

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第570号上诉人（原审原告）：嘉兴北电智能科技有限公司。住所地：嘉兴市嘉业阳光城嘉秀苑*幢商铺*号。法定代表人：朱春木，该公司总经理。委托代理人：沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴达胜置业发展有限公司。住所地：嘉兴市中山西路****号浙江老爷车大厦**楼****室。法定代表人：谢小龙，该公司董事长。上诉人嘉兴北……