借款合同纠纷 （2019）豫07民终3112号

上述《流动资金借款合同》、《河南社农村信用社借款展期协议》、连带责任保证书，均不违反法律规定，均为有效合同约定。超能公司向平原银行贷款1500万元，截止2017年10月24日，尚欠本金800万元，利息5585075．2元，罚息1149977．6元未偿还，事实清楚，应当予以偿还。鸿泰公司关于贷款用途的辩解，无证据证明，该院不予采信。鸿泰公司关于其担保责任已经免除的辩解，平原银行提交的展期协议、催收通知书、报纸公告、起诉书，以及本院2017年11月10日作出的诉前调解委托函，均可以印证平原银行在鸿泰公司2018年2月16日保证期限届满前已向该公司主张担保责任，对其辩解不予采信，鸿泰公司、余发启、余发园应当对涉案贷款承担保证责任。郭凯仅在2014年1月4日对超能公司涉案贷款出具连带责任保证书，该保证书未约定保证期间，也未对展期协议提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”

上述《流动资金借款合同》、《河南社农村信用社借款展期协议》、连带责任保证书，均不违反法律规定，均为有效合同约定。超能公司向平原银行贷款1500万元，截止2017年10月24日，尚欠本金800万元，利息5585075．2元，罚息1149977．6元未偿还，事实清楚，应当予以偿还。鸿泰公司关于贷款用途的辩解，无证据证明，该院不予采信。鸿泰公司关于其担保责任已经免除的辩解，平原银行提交的展期协议、催收通知书、报纸公告、起诉书，以及本院2017年11月10日作出的诉前调解委托函，均可以印证平原银行在鸿泰公司2018年2月16日保证期限届满前已向该公司主张担保责任，对其辩解不予采信，鸿泰公司、余发启、余

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3112号上诉人（原审被告）：河南新乡鸿泰纸业有限公司，住所地河南省新乡县翟坡镇工业路西段，统一社会信用代码91410721173169170F。法定代表人：史世功，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勤，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司（原新乡市市区农村信用合作联社），住所地新乡市……