机动车交通事故责任纠纷 （2015）桂市民三终字第60号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”之规定，本案肇事车辆桂03-215**多功能拖拉机是否停在道路路面和是否报废与案件基本事实有关。上诉人在提供此2份证据上也没有存在故意或者重大过失。因此，本院对这两份证据予以采信。二审期间，为进一步查明事实，本院依职权从临桂县公安局交通警察大队调取了4份证据。证据1，道路交通事故现场图；证据2，道路交通事故现场勘查笔录；证据3，桂03-215**号多功能拖拉机行驶证；证据4，上诉人龚智明的驾驶证及居民身份证。上诉人对证据1、2的合法性、真实性没有异议，但认为此两份证据认定的事实不全面，现场勘查笔录，没有抽查血样、尿样；对现场图，认为作公路划分而不是家门口。上诉人对证据3、4的合法性、真实性、关联性没有异议。被上诉人对上述证据的合法性、真实性、关联性没有异议。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”之规定，本案肇事车辆桂03-215**多功能拖拉机是否停在道路路面和是否报废与案件基本事实有关。上诉人在提供此2份证据上也没有存在故意或者重大过失。因此，本院对这两份证据予以采信。二审期间，为进一步查明事实，本院依职权从临桂县公安局交通警察大队调取了4份证据。证据1

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民三终字第60号上诉人（一审被告）龚智明。委托代理人，杨桂良，广西君朗律师事务所律师。被上诉人（一审原告）谢秀妹。被上诉人（一审原告）蒋瑞云。被上诉人（一审原告）蒋翰林，。法定代理人谢秀妹，系被上诉人蒋翰林之母。被上诉人（一审原告）蒋临承。法定代理人谢秀妹，系被上诉人蒋临承之母。以上四被上诉人共同委托代理人莫桂华，广西春良律师事务所……