机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁07民终3164号

被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告主张车损30600元，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司对车损维修配件项目及维修价格项目有异议，申请重新鉴定，一审法院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告车损进行重新评估，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司提供退回材料函，证明“申请方对原评估报告损坏项目不认可，我公司无法对其进行鉴定评估，申请人至今未缴纳评估费用”。一审法院认为原告因本次事故车辆受损属实，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请重新鉴定，因事故发生后原告车辆已经维修，对部分申请项目鉴定机构无法进行评估，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司亦未缴纳重新鉴定费用，对原告车损予以支持。本次事故原告张甜甜驾驶车辆与王亓秀驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车及聂清伟驾驶的鲁Ｖ×××××号小型普通客车发生接触，应在交强险无责范围内扣除原告车损各100元及医疗费各16.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公

被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告主张车损30600元，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司对车损维修配件项目及维修价格项目有异议，申请重新鉴定，一审法院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告车损进行重新评估，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司提供退回材料函，证明“申请方对原评估报告损坏项目不认可，我公司无法对其进行鉴定评估，申请人至今未缴纳评估费用”。一审法院认为原告因本次事故车辆受损属实，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请重新鉴定，因事故发生后原告车辆已经维修，对部分申请项目鉴定机构无法进行评估，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司亦未缴

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3164号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市健康东路30号联通大厦16楼。代表人：黄伯军，总经理。委托诉讼代理人：成永吉，男，1974年4月16日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工，住潍坊市奎文区。被上诉人（原审原告）：张甜甜，女，1987年2月13日出生，汉族，住临朐县。委……