机动车交通事故责任纠纷 （2014）曲中民终字第754号

被上诉人朱华平与死者张维亚家属签订的《道路交通事故赔偿协议书》系当事人真实意思表示，对合同当事人均有法律约束力。协议中明确了赔偿范围为张维亚抢救费、安葬费、死亡补偿费、家属精神损失费、租冰箱等各种费用，还明确约定孙会玲在此事故中受伤的损害赔偿费用另行处理。上诉人认为55万元赔偿款中已经包含孙会玲的赔偿费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，上诉人应承担赔偿责任，其可以向朱华平进行追偿。上诉人认为其不承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。保险条款并未明确载明鉴定费属于免赔项目，上诉人认为其不应赔偿鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予

被上诉人朱华平与死者张维亚家属签订的《道路交通事故赔偿协议书》系当事人真实意思表示，对合同当事人均有法律约束力。协议中明确了赔偿范围为张维亚抢救费、安葬费、死亡补偿费、家属精神损失费、租冰箱等各种费用，还明确约定孙会玲在此事故中受伤的损害赔偿费用另行处理。上诉人认为55万元赔偿款中已经包含孙会玲的赔偿费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第754号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财产保险公司）。公司负责人：黄林，系该公司经理。住所地：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡*****号。被上诉人（原审原告）孙会玲。被上诉人（原审原告）朱华平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司因与被上诉人孙会玲、朱华平机动车交通事故责任纠纷……