机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝五中法少民终字第01303号

本案争议的焦点是：㈠全某甲的残疾赔偿金应按城镇居民或农村居民标准计算的问题。经查明，全某甲的父母均在永川城镇务工，并于2010年6月至今在来苏镇租房居住，全某甲系幼儿，理应随父母共同生活，该事实有永川区来苏镇来苏场社区居民委员会和永川区公安局来苏派出所出具的证明、租房合同、全某甲母亲王某某于2011年2月至2012年1月在重庆强步鞋业有限公司的工资表等证据佐证，且雄丰运输公司、梁盛均、人财保永川公司在2013年4月10日开庭以来未提供充分的证据推翻全某甲提供的证据材料，故一审法院认定全某甲的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。㈡关于商业第三者责任险中免赔率的计算问题。保险条款虽约定在保险单载明的责任限额内负事故主责的按15%的免赔率免赔，但该条款并未明确15%的免赔率是针对超出机动车交通事故责任强制保险限额外的实际损失，还是商业第三者责任险保险限额，属于因格式条款约定不明所产生的理解歧义。《中国人民共和国保险法》第三十条约定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁

本案争议的焦点是：㈠全某甲的残疾赔偿金应按城镇居民或农村居民标准计算的问题。经查明，全某甲的父母均在永川城镇务工，并于2010年6月至今在来苏镇租房居住，全某甲系幼儿，理应随父母共同生活，该事实有永川区来苏镇来苏场社区居民委员会和永川区公安局来苏派出所出具的证明、租房合同、全某甲母亲王某某于2011年2月至2012年1月在重庆强步鞋业有限公司的工资表等证据佐证，且雄丰运输公司、梁盛均、人财保永川公司在2013年4月10日开庭以来未提供充分的证据推翻全某甲提供的证据材料，故一审法院认定全某甲的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。㈡关于商业第三者责任险中免赔率的计算问题。保险条款虽约定在保险单载明的

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法少民终字第01303号上诉人（原审被告）重庆市永川区雄丰运输有限公司，住所地重庆市永川区环北路7号，组织机构代码74285129-3。法定代表人阳玉虹，系该公司经理。委托代理人罗禄兵，特别授权代理。被上诉人（原审原告）全某甲。法定代理人全某乙。法定代理人王某某。委托代理人陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师，特别授权代理。原审被告梁盛均。原审被……