机动车交通事故责任纠纷 （2014）洛民终字第2655号

平顶山市公安交警支队高速大队已对本次交通事故作出交通事故认定书，法院予以确认。被告都邦保险公司、中华联合保险公司均应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告都邦保险公司按照无责任赔偿限额向平顶山市公安交警支队高速大队交付11000元，但受害人王莅阳、王豪的亲属（各原告）均否认收到此款，被告都邦保险公司也没有证据证明平顶山市公安交警支队高速大队将此款交付给受害人家属。故，被告都邦保险公司应按照无责任赔偿限额向受害人王莅阳、王豪的家属分别支付5500元。被告中华联合保险公司答辩称事故发生时受害人王莅阳、王豪均为豫C333**号东南牌小型轿车的车上人员，不属于交强险赔偿的范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，交强险承保的是本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失。本院认为，判断交通事故受害人属于本车人员还是“第三者”，应当依据其在交通事故发生时这一特定的时间点来认定，发生事故时在保险车辆上的人即为本车人员，在车下的人即为“第三者”。本案中，受害人王莅阳、王豪于事故发生的一瞬间被甩出车外，已由车上人员转化为“第三者”，故中华联合保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。因本次事

平顶山市公安交警支队高速大队已对本次交通事故作出交通事故认定书，法院予以确认。被告都邦保险公司、中华联合保险公司均应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告都邦保险公司按照无责任赔偿限额向平顶山市公安交警支队高速大队交付11000元，但受害人王莅阳、王豪的亲属（各原告）均否认收到此款，被告都邦保险公司也没有证据证明平顶山市公安交警支队高速大队将此款交付给受害人家属。故，被告都邦保险公司应按照无责任赔偿限额向受害人王莅阳、王豪的家属分别支付5500元。被告中华联合保险公司答辩称事故发生时受害人王莅阳、王豪均为豫C333**号东南牌小型轿车的车上人员，不属于交强险赔偿的范围。根据《机动车交通事故责任强制

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2655号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市。法定代表人：吕树林，该公司总经理。委托代理人：张校铭，该公司法务。委托代理人：郭阳，该公司法务。被上诉人（原审原告）：常明康，1963年5月13日出生，汉族，住河南省洛阳市。被上诉人（原审原告）：王慧珍，1966年10月11日出生，汉族，住……