财产损害赔偿纠纷 （2017）粤04民辖8号

本案关于涉案货物是否由被告占有及造成的原告财产损失的诉争，属于财产损害赔偿纠纷，系基于原、被告双方在租赁合同履行过程中所产生。同时，涉案车辆及货物涉及的占有事实以及本案是否因合同解除或者违约等合同法律关系等而导致财产损害赔偿诉争，均宜在本案合同事实及法律关系中一并查明和处理。故原告诉请返还货物及造成的损失由珠海市金湾区人民法院管辖不当，被告所提管辖权异议成立。珠海市香洲区人民法院已先基于原、被告双方的合同法律关系就原告起诉请求返还车辆及损失的纠纷立案管辖，故本案应移送香洲区人民法院立案管辖一并审理为宜。该院于2017年9月1日裁定将案件移送珠海市香洲区人民法院审理。珠海市香洲区人民法院认为，被告在提出管辖异议中提及的珠海市香洲区人民法院已基于原被告双方的合同法律关系所立的案件为融资租赁合同纠纷，因原被告双方签订的汽车租赁合同签订地位于珠海市香洲区，并约定由此引起的纠纷双方当事人有权向合同签订地所在法院申请诉讼解决，故在珠海市香洲区人民法院立案。除此之外，并无其他与珠海市香洲区有关的实际联系点。而本案属于财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的

本案关于涉案货物是否由被告占有及造成的原告财产损失的诉争，属于财产损害赔偿纠纷，系基于原、被告双方在租赁合同履行过程中所产生。同时，涉案车辆及货物涉及的占有事实以及本案是否因合同解除或者违约等合同法律关系等而导致财产损害赔偿诉争，均宜在本案合同事实及法律关系中一并查明和处理。故原告诉请返还货物及造成的损失由珠海市金湾区人民法院管辖不当，被告所提管辖权异议成立。珠海市香洲区人民法院已先基于原、被告双方的合同法律关系就原告起诉请求返还车辆及损失的纠纷立案管辖，故本案应移送香洲区人民法院立案管辖一并审理为宜。该院于2017年9月1日裁定将案件移送珠海市香洲区人民法院审理。珠海市香洲区人民法院认为，被

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖8号原告：梁永鸿，男，1991年9月16日出生，汉族，住广东省高州市。被告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，董事长。原告梁永鸿诉被告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）财产损害赔偿纠纷一案，珠海市金湾区人民法院于2017年7月17日立案。原告梁永鸿诉称，201……