著作权权属、侵权纠纷 （2019）闽09民初615号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。天音娱乐城未经许可，在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了权利人所享有的放映权，应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。音集协主张天音娱乐城经营包厢数为24个，但未提供证据加以证明，该事实无法确认。虽然音集协公示的福建许可费用标准为9.3元／天／终端，但福建地区整体经济发展水平差异较大，音集协也未提供本地区其他同类经营场所的实际签约标准，故不能单纯适用该标准计算损失。鉴于天音娱乐城在收到音集协律师函后，无正当理由仍拒绝协商并缴纳费用，本院综合考虑本案侵权行为的性质、传播范围、主观恶意等因素酌情确定天音娱乐城赔偿音集协本案经济损失及合理费用共计30000元。 综上所述,原告音集协的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、霞浦县天音娱乐城应于本
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。天音娱乐城未经许可，在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了权利人所享有的放映权，应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。音集协主张天音娱乐城经营包厢数为24个，但未提供证据加以证明，该事实无法确认。虽然音集协公示的福建许可费用标准为9.3元／天／终端，但福建地区整体经济发展水平差异较大，音集协也未提供本地区其他同类经营场所的实际签约标准，故不能单纯适用该标准计算损失。鉴于天音娱乐城在收到音集协律师函后，无正当理由仍拒绝协商并缴纳费用，本院综合
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民初615号 原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：高中山、王艳，福建海山律师事务所律师。 被告：霞浦县天音娱乐城。经营场所：福建省霞浦县松城街道太康路228号，统一社会信用代码：913509……