买卖合同纠纷 （2021）辽01民终9215号

原审判决存在以下问题：1、双方签订的《粉煤灰买卖合同》明确约定货款以混凝土抵顶方式结算，该合同同时附有《混凝土价格单》。一审未考虑该合同约定的结算方式，按照普通买卖合同关系的价款支付方式对结算纠纷进行处理不妥；2、王军作为普华公司的代理人参与合同签订履行，泰友公司提出向王军交付混凝土货款金额已远超过普华公司供粉煤灰金额，原审未追加王军为当事人参加本案诉讼，查清泰友公司履行本案合同抵付混凝土情况及抵付金额，认定普华公司与泰友公司间是否还存在买卖合同之债。而采信普华公司诉讼主张判决泰友公司支付粉煤灰价款，依据不足。重审后，应追加王军为第三人参加诉讼，全面查清合同签订和履行事实，再行裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13224号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。沈阳泰友混凝土有限公司预交的二审案件受理费9016元予以退回。审判长　张　伟审判员　鞠安成审判员　刘春杰二〇二一年七月十四日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤 关注

原审判决存在以下问题：1、双方签订的《粉煤灰买卖合同》明确约定货款以混凝土抵顶方式结算，该合同同时附有《混凝土价格单》。一审未考虑该合同约定的结算方式，按照普通买卖合同关系的价款支付方式对结算纠纷进行处理不妥；2、王军作为普华公司的代理人参与合同签订履行，泰友公司提出向王军交付混凝土货款金额已远超过普华公司供粉煤灰金额，原审未追加王军为当事人参加本案诉讼，查清泰友公司履行本案合同抵付混凝土情况及抵付金额，认定普华公司与泰友公司间是否还存在买卖合同之债。而采信普华公司诉讼主张判决泰友公司支付粉煤灰价款，依据不足。重审后，应追加王军为第三人参加诉讼，全面查清合同签订和履行事实，再行裁决本案。依照《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9215号上诉人（原审被告）：沈阳泰友混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南区古城子甲67号。法定代表人：万世广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭戈，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霄潇，系辽宁良友律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈阳普华泰元粉煤灰综合利用有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区二十二号路161号。法……