机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第2488号

本案系机动车交通事故责任纠纷。一审审理期间，被上诉人于光民提交了青岛华山国际乡村俱乐部有限公司劳动合同、营业执照副本、组织机构代码证、工资及停发工资证明，上诉人虽认为被上诉人一审提交的证明有瑕疵，但未提交相反证据证明自己的主张。被上诉人提交的证据证明被上诉人于光民不再是以耕种土地收入为其主要生活来源的农民，一审据此按城镇居民标准计算被上诉人的各项损失，符合相关法律规定，本院予以确认。一审审理期间，经被上诉人于光民的申请，法院依法委托烟台××司法鉴定所对被上诉人的精神伤残等级进行了鉴定。该鉴定所为有相应资质的鉴定机构。上诉人虽对被上诉人该伤残鉴定结论表示异议，但未提交有效证据证明自己的主张，法院依法采纳该鉴定意见书并无不妥，本院予以确认。本次交通事故经公安交警勘查认定被上诉人于光民负事故次要责任，一审据此判决认定被上诉人承担20%的事故责任恰当，本院予以确认。上诉人主张被上诉人骑行的电动车属于机动车范围，一审认定责任比例不当，但无事实和法律依据，对该主张本院不予认可。另，本次交通事故致被上诉人精神伤残八级及肢体伤残十级三处，由此给被上诉人造成的肉体及精神痛苦可想而知，一审据此支持8000

本案系机动车交通事故责任纠纷。一审审理期间，被上诉人于光民提交了青岛华山国际乡村俱乐部有限公司劳动合同、营业执照副本、组织机构代码证、工资及停发工资证明，上诉人虽认为被上诉人一审提交的证明有瑕疵，但未提交相反证据证明自己的主张。被上诉人提交的证据证明被上诉人于光民不再是以耕种土地收入为其主要生活来源的农民，一审据此按城镇居民标准计算被上诉人的各项损失，符合相关法律规定，本院予以确认。一审审理期间，经被上诉人于光民的申请，法院依法委托烟台××司法鉴定所对被上诉人的精神伤残等级进行了鉴定。该鉴定所为有相应资质的鉴定机构。上诉人虽对被上诉人该伤残鉴定结论表示异议，但未提交有效证据证明自己的主张，法院

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2488号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人孙家明，总经理。委托代理人于艺伟，该公司职工。被上诉人（原审原告）于光民。委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原审被告甄迪。原审被告青岛中升智通汽车销售服务有限公司。法定代表人李国强，董事长。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人于光民，原审被告……