机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂10民终905号

本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否已超过诉讼时效期间；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。关于本案的第一个争议焦点，根据《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”该院认为，“保险事故发生之日”指的不是交通事故发生之日，而应当是被侵权人各项损失确定之日，在本案中，右江司法鉴定中心对原告苏坚作出司法鉴定意见书的时间为2015年10月23日，到2016年11月11日原告起诉时并没有超过两年，所以被告刘毅、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的主张不符合法律规定，不予采纳。关于本案的第二个争议焦，本案交通事故是由于原告苏坚和被告刘毅驾驶机动车在道路上行驶时均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定而造成的，根据靖西县人民法院(2015)靖民一初字第615号民事判决，由原告苏坚承担事故70%的责任，因刘毅驾驶的桂Ｌ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保了机动车第三者强制责任险，且本案

本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否已超过诉讼时效期间；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。关于本案的第一个争议焦点，根据《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”该院认为，“保险事故发生之日”指的不是交通事故发生之日，而应当是被侵权人各项损失确定之日，在本案中，右江司法鉴定中心对原告苏坚作出司法鉴定意见书的时间为2015年10月23日，到2016年11月11日原告起诉时并没有超过两年，所以被告刘毅、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司提出原告的

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终905号上诉人（一审原告）苏坚，男，1943年6月10日出生，壮族，住广西靖西市。委托诉讼代理人黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）刘毅，男，1981年8月24日出生，壮族，住广西靖西市。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路百色学院对面。苏坚因机动车交通事……