建设工程分包合同纠纷 （2021）兵08民终270号

本案的争议焦点为：一、两被告的责任承担；二、欠付劳务工程价款的数额及其利息损失的承担。 关于焦点一。原告与被告欧丽公司系建设工程分包劳务合同关系，但劳务分包作业虽系相对简单的劳动，根据建设部关于《建筑劳务分包企业资质标准》的规定，劳务分包仍需要具备相应的作业资质。因此，原告在未取得劳务作业资质等级的情况下以个人的名义与被告欧丽公司形成的建设工程分包合同关系，违反了建筑从业资格的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定为无效。无效的合同，自始没有法律约束力。鉴于原告已实际完成施工并交付，被告欧丽公司亦未提出相关质量异议，依公平原则及诚实信用原则，被告欧丽公司应当参照双方关于劳务工程价款结算的约定向原告支付相应的劳务工程款。被告陆明亮作为案涉工程的项目经理，其所进行的对账核算及确认工程款数额的行为均属履行职务的行为，因此产生的民事权利和义务应由所在的法人单位即被告欧丽公司承担，原告要求被告陆明亮承担本案给付责任的诉讼请求不能成立，该院不予支持。 关于焦点二。根据查明的事实，原告在被告欧丽公司的工程工地分包了室内洞口回填、顶板破口

本案的争议焦点为：一、两被告的责任承担；二、欠付劳务工程价款的数额及其利息损失的承担。 关于焦点一。原告与被告欧丽公司系建设工程分包劳务合同关系，但劳务分包作业虽系相对简单的劳动，根据建设部关于《建筑劳务分包企业资质标准》的规定，劳务分包仍需要具备相应的作业资质。因此，原告在未取得劳务作业资质等级的情况下以个人的名义与被告欧丽公司形成的建设工程分包合同关系，违反了建筑从业资格的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定为无效。无效的合同，自始没有法律约束力。鉴于原告已实际完成施工并交付，被告欧丽公司亦未提出相关质量异议，依公平原则及诚

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终270号 上诉人（原审被告）：新疆欧丽光电节能服务有限公司，住所地新疆石河子开发区70小区公3号。 法定代表人：田炼华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜华，新疆湘泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吐逊江·玉努素，男，1975年10月27日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈园园，新疆新石律师事务所律师。 原审……