机动车交通事故责任纠纷 （2019）内22民终1145号

结合张国辉的上诉请求和被上诉人许世魁、人寿财险兴安中心支公司的答辩意见，本案二审的争议焦点为：一审判决张国辉赔偿许世魁修车费用是否适当。上诉人张国辉驾驶的车辆与许世魁停放在路边的车辆相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，张国辉负本次事故全部责任，许世魁无责任。张国辉在人寿财险兴安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，人寿财险兴安中心支公司对于许世魁的财产损失，应当在交强险限额内承担赔付责任。关于张国辉提出车辆修理存在扩大损失且无正规发票的上诉理由，因各方当事人对许世魁车辆受损及进行了维修的事实均无异议，许世魁提供了修车单位出具的结算单证明修车部位及费用，张国辉虽提出异议，但其提供的证据未能形成完整证据链条，未能充分证明许世魁存在故意扩大损失，故本院对张国辉该项主张不予支持。关于张国辉主张许世魁车辆更换的部件应归其所有的请求，张国辉并未就此提出反诉，其可另行主张权利。综上，张国辉的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上

结合张国辉的上诉请求和被上诉人许世魁、人寿财险兴安中心支公司的答辩意见，本案二审的争议焦点为：一审判决张国辉赔偿许世魁修车费用是否适当。上诉人张国辉驾驶的车辆与许世魁停放在路边的车辆相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，张国辉负本次事故全部责任，许世魁无责任。张国辉在人寿财险兴安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，人寿财险兴安中心支公司对于许世魁的财产损失，应当在交强险限额内承担赔付责任。关于张国辉提出车辆修理存在扩大损失且无正规发票的上诉理由，因各方当事人对许世魁车辆受损及进行了维修的事实均无异议，许世魁提供了修车单位出具

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1145号上诉人（原审被告）：张国辉，1975年2月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：张宝玉，男，1977年4月1日，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：许世魁，男，1981年10月24日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险……