民间借贷纠纷 （2019）闽0722民初1602号
裁判要旨
该证据与本案无关联，不予采信。 根据法庭笔录，本院认定事实如下： 2017年11月24日张晓军通过银行转款19200元到吴竹如账户，吴竹如于同日出具1份借款45000元的借条给张晓军，借条中载明：利息2分，借款用途生意周转。 吴芳松在担保人处签名。 吴竹如出具借条后,只支付了利息1000元给张晓军。 本院认为：双方在庭审中均认可转款的19200元系借款，且有吴竹如出具的借条、银行转款凭证为证，双方之间债权债务关系清楚明确。 本案的争议焦点为实际借款金额为多少的问题。 张晓军主张吴竹如归还借款本金45000元，但只提供打款19200元的转账凭证，并陈述余款25800元系通过现金支付给吴竹如，现吴竹如辩称实际只向张晓军借款19200元，并未收到张晓军的现金25800元，而19200元款项当天就通过支付宝转了6400元给吴芳松并提供支付宝转款截图佐证。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。” “没有证据，或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”
摘要
张晓军与吴竹如、吴芳松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初1602号 原告：张晓军，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：金雪芹，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 被告：吴竹如，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：吴芳松,男,1968年12月5日出生,汉族,住福建省浦城县。 原告张晓军与被告吴竹如、吴芳松民间借贷纠纷一案……