民间借贷纠纷 （2019）闽07民终1396号

双方在庭审中均认可转款的19200元系借款，且有吴竹如出具的借条、银行转款凭证为证，双方之间债权债务关系清楚明确。本案的争议焦点为实际借款金额为多少的问题。张晓军主张吴竹如归还借款本金45000元，但只提供打款19200元的转账凭证，并陈述余款25800元系通过现金支付给吴竹如，现吴竹如辩称实际只向张晓军借款19200元，并未收到张晓军的现金25800元，而19200元款项当天就通过支付宝转了6400元给吴芳松并提供支付宝转款截图佐证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据，或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。张晓军陈述通过现金支付了25800元给吴竹如，但未提供相关证据佐证，应自行承担举证不能的责任，故对张晓军的主张，只支持归还借款本金19200元的主张，其他主张，证据不足，不予支持。张晓军主张吴竹如从2017年11月24日起按约定月利率2%支付利息，因双方在借条中约定了利息，对该主张予以支持。现双方都承认吴竹如借款后已支付

双方在庭审中均认可转款的19200元系借款，且有吴竹如出具的借条、银行转款凭证为证，双方之间债权债务关系清楚明确。本案的争议焦点为实际借款金额为多少的问题。张晓军主张吴竹如归还借款本金45000元，但只提供打款19200元的转账凭证，并陈述余款25800元系通过现金支付给吴竹如，现吴竹如辩称实际只向张晓军借款19200元，并未收到张晓军的现金25800元，而19200元款项当天就通过支付宝转了6400元给吴芳松并提供支付宝转款截图佐证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1396号 上诉人（原审原告）：张晓军，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：金雪芹，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴竹如，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被上诉人（原审被告）：吴芳松,男,1968年12月5日出生,汉族,住福建省浦城县。 上诉人张……