林业行政管理（林业） （2019）黔03行终379号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。在本案审理过程中，一审法院发现在原告陈庆远提起本案诉讼时，未提交被诉行政行为的载体，亦未提交不动产登记机构复制的“坪上”林地的登记资料或查询结果证明；被告务川县政府和第三人冉启刚和冉启明、大坨村委会在诉讼过程中，亦未向一审法院提交被诉行政行为的相关登记资料。虽然原告陈庆远提供了蕉坝镇大坨村长田坝组与冉启明等两户签订的林地家包字[2009]027号《农村林地家庭承包合同》、《林地使用权登记公示表（第三榜）》、原蕉坝乡林业站的《蕉坝乡林权证发放登记表》，但上述材料均非不动产登记机构或法律法规规定的其他登记机构提供的不动产登记资料复制件或出具的不动产查询结果证明，不能确定“坪上”林地是否进行了权属登记、不清楚“坪上”林地登记的所有权人和使用权人（所有权人和使用权人均涉及第三人的追加）、亦不清楚“坪上”林地登记的坐落、面积、四至界址以及所属权利证书号等不动产登记情况，亦不确定“坪上”林地登记在编号为B520600259852的林权证中，即原告陈庆远的本次起诉，缺乏事实根据。一审法院于2019年1月

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。在本案审理过程中，一审法院发现在原告陈庆远提起本案诉讼时，未提交被诉行政行为的载体，亦未提交不动产登记机构复制的“坪上”林地的登记资料或查询结果证明；被告务川县政府和第三人冉启刚和冉启明、大坨村委会在诉讼过程中，亦未向一审法院提交被诉行政行为的相关登记资料。虽然原告陈庆远提供了蕉坝镇大坨村长田坝组与冉启明等两户签订的林地家包字[2009]027号《农村林地家庭承包合同》、《林地使用权登记公示表（第三榜）》、原蕉坝乡林业站的《蕉坝乡林权证发放登记表》，但上述材料均非不动产登记机构或法律法规规定的其他

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行终379号上诉人（一审原告）陈庆远，男，1952年1月25日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。委托代理人王基生，贵州群众律师事务所律师。委托代理人胡洪春，贵州群众律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）务川仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称“务川县政府”）。地址：务川自治县都濡镇杨村村新行政中心。统一社会……