劳务合同纠纷 (2021)吉02民终125号
裁判要旨
第一,《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的,对方可以要求其支付交款或者报酬。”本案中,宋荣波、闫晓飞与吴志君三人合伙对案涉工程进行分包,施工完毕后,中庆公司与润祥公司已将全部劳务费支付给宋荣波、闫晓飞、吴志君以及参与施工的农民工。而在劳务费结算完毕后,吴志君又两次向宋荣波、闫晓飞出具承诺书(还款计划)与还款计划,均承认吴志君尚欠宋荣飞、闫晓飞1,066,000元劳务费,并在签署后共计给付宋荣波、闫晓飞200,000元,足以证明该笔借款系三人在施工期间发生的针对于合伙人之间所产生的债权债务,因此,吴志君以该笔欠款已全部由中庆公司与润祥公司给付完毕为由,抗辩其不欠宋荣飞、闫晓飞劳务费的主张不予支持。第二,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”吴志君抗辩承诺书(还款计划)与还款计划系其在受胁迫的情
摘要
第一,《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的,对方可以要求其支付交款或者报酬。”本案中,宋荣波、闫晓飞与吴志君三人合伙对案涉工程进行分包,施工完毕后,中庆公司与润祥公司已将全部劳务费支付给宋荣波、闫晓飞、吴志君以及参与施工的农民工。而在劳务费结算完毕后,吴志君又两次向宋荣波、闫晓飞出具承诺书(还款计划)与还款计划,均承认吴志君尚欠宋荣飞、闫晓飞1,066,000元劳务费,并在签署后共计给付宋荣波、闫晓飞200,000元,足以证明该笔借款系三人在施工期间发生的针对于合伙人之间所产生的债权债务,因此,吴志君以该笔欠款已全部由中庆公司与润祥公司给付完毕为由,抗
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终125号上诉人(原审被告、反诉原告):吴志君,男,1971年3月5日出生,汉族,无职业,住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人:佟立萍,吉林乾懿律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘美,吉林乾懿律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):宋荣波,男,1976年4月11日出生,汉族,无职业,住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人:刘峰,……