装饰装修合同纠纷 （2016）渝03民终18号

徐志祥与重庆卡丽公司之间签订的工程承包合同，系双方在平等自愿基础上达成的合意，合法有效，依法应当受到保护。重庆卡丽公司抗辩《工程款支付明细》上该公司印文系徐志祥偷盖，但未能提供充足证据支持，对其抗辩理由不予采信。重庆卡丽公司辩解增加的工程量系双方口头约定，且已结清，但其未能提供证据证明实际变更及增加的工程究竟有多少，相反，徐志祥却能举示重庆卡丽公司变更及增加工程量及欠付工程款的证据。重庆卡丽公司辩称没有徐志祥签字的款项均系代徐志祥支付的泥水工工资和辅料款，但双方在合同中明确约定由徐志祥包人工包辅料，由于重庆卡丽公司未能提供证据证明双方有代付约定，故对其抗辩理由不予采信。因此，徐志祥诉请重庆卡丽公司向其支付工程款及逾期付款利息的诉讼请求成立，依法予以支持。对于应付工程款金额，因2014年1月14日双方结算时，《工程款支付明细》上注明合同价款216000元已经支付完毕，徐志祥在庭审中也承认只要有“徐志祥”签名的款项均实际收到，根据重庆卡丽公司提交的2014年1月24日签有“徐志祥”名字的费用报销单，徐志祥于2014年1月24日收到重庆卡丽公司支付的16000元，因此，重庆卡丽公司应向徐志祥

徐志祥与重庆卡丽公司之间签订的工程承包合同，系双方在平等自愿基础上达成的合意，合法有效，依法应当受到保护。重庆卡丽公司抗辩《工程款支付明细》上该公司印文系徐志祥偷盖，但未能提供充足证据支持，对其抗辩理由不予采信。重庆卡丽公司辩解增加的工程量系双方口头约定，且已结清，但其未能提供证据证明实际变更及增加的工程究竟有多少，相反，徐志祥却能举示重庆卡丽公司变更及增加工程量及欠付工程款的证据。重庆卡丽公司辩称没有徐志祥签字的款项均系代徐志祥支付的泥水工工资和辅料款，但双方在合同中明确约定由徐志祥包人工包辅料，由于重庆卡丽公司未能提供证据证明双方有代付约定，故对其抗辩理由不予采信。因此，徐志祥诉请重庆卡丽

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终18号上诉人（原审被告）：重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司，住重庆市渝中区北区路61号11-10，组织机构代码：06053230-8.法定代表人：黄晓丽，该公司总经理。委托代理人陈会全，男，1957年8月18日出生，汉族，该公司经理，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：徐志祥，男，1961年12月23日出生，汉族，农村居民，住湖北省……