民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初16572号

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。 根据本院查明的事实，原告罗继勇与被告吴飞之间建立了自然人之间的借贷法律关系，双方的借款合同自原告向被告吴飞实际提供借款之日起已经生效。 虽然《借条》载明的借款金额为 1496000元，但原告罗继勇与被告吴飞均认可实际出借的本金金额为110万元，故本院依法认定原告向被告吴飞实际出借并交付的借款本金为110万元。 关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 ……。” 原告主张其与被告吴飞约定了利息，但在被告吴飞抗辩没有利息约定的情况下，原告举示的证据并不能证明在借款时其与被告吴飞约定了利息，且利率为月利率3%，应由原告承担举证不能的不利后果，据此，扣除被告吴飞归还的借款本金40万元，被告吴飞尚欠原告的借款本金应为70万元，双方未约定还款时间，原告有权依法随时要求被告还款，故本院对原告诉请被告吴飞归还借款本金在金额70万元范

罗继勇与李祖翠吴飞民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初16572号 原告：罗继勇，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：古承文，重庆商坤律师事务所律师。 被告：吴飞，男，1982年7月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李祖翠，女，1982年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 二被告共同委托诉讼代理人：万丽，北京市京师（重庆）律师事务……