民间借贷纠纷 （2019）琼9003民初7951号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告吴海壁与被告郑成妍在达成借贷合意后，原告吴海壁向被告郑成妍、郑成森、郑成妍的妹妹相继转款194000元，被告郑成妍作为借款人、被告郑成森作为担保人与原告签订了一张借款20万元的借据，但原被告双方在庭审中均认可借款金额实际为194000元，所以本案的借款本金应认定为194000元。 至于借款利息的问题，虽然原告吴海壁陈述借款本金为194000元及利息6000元，恰好与《借据》上载明的借款20万元相吻合，但这只是吴海壁的单方陈述，被告不予认可。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中，吴海壁提交的《借据》中未记载利息，其主张双方口头约定了利息，但没有举出双方约定利息的证据，其应当承担举证不利的法律后果。 故在双方就利息没有约定的情况下，被告偿还的
摘要
吴海壁与郑成妍、郑成森民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初7951号 原告：吴海壁，男，1983年5月14日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王静武，儋州市为民众法律事务所法律工作者。 被告：郑成妍，女，1984年10月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。 公民身份号码：×××。 被告：郑成森，男，1990年5月25日出生，……