民间借贷纠纷 （2019）鄂0324民初545号
裁判要旨
原告提供的借款协议上对于借款利息双方无约定，且因原告没有提供其他证据予以佐证，故不能证明原、被告双方就借款约定了借款利息。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 ……”的规定，本案中，原、被告双方没有约定借款利息，被告吴章国通过微信转款1000元应视为偿还原告的借款本金。 本院经审理认定事实如下：2017年3月10日,被告吴章国以资金周转为由向原告郑堂借款25000元，并当场签订借款协议一份，双方约定：吴章国于2017年3月10日向郑堂借款贰万伍仟元（￥：25000元），并承诺在2017年12月29日前以现金形式一次性偿还借款；若不按期偿还借款，按借款总金额的5%/天计算违约金，直至执行完毕为止。 双方未约定借款利息。 在借款后，被告吴章国通过微信转账偿还了原告1000元。 被告至今未偿还剩余款项,故原告具文起诉。 上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的借款协议等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关
摘要
郑堂与吴章国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初545号原告：郑堂，男，汉族，1983年7月24日生，居民，住湖北省房县。 被告：吴章国，男，汉族，1984年11月5日生，居民，住湖北省竹溪县。 原告郑堂与被告吴章国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郑堂到庭参加了诉讼，被告吴章国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法……