合伙协议纠纷 (2016)苏13民终2469号

案号
(2016)苏13民终2469号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-11-07

裁判要旨

合法的债权债务关系受法律保护,债权人有权要求债务人按合同约定履行义务。本案中,双方土地合作经营终止协议明确刘忠给付嘉粱公司132万元,后刘忠已履行104万元,尚欠的28万元刘忠应当依法履行。刘忠辩称嘉粱公司已委托其股东沈爱阳向刘忠主张权利,无权再向其主张,对于该辩解,因双方签订的终止协议第五条已明确约定“由股东沈爱阳代表嘉粱公司行使权利”。由此可见,嘉粱公司并没有将权利转让给沈爱阳,只是委托其行使权利,因此对于刘忠的此项辩解不予采纳。综上,嘉粱公司的主张合乎法律规定,应予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:刘忠于判决生效之日起十日内偿还宿迁嘉粱农业科技发展有限公司款28万元。案件受理费16680元,刘忠负担3540元,余款13140元退回宿迁嘉粱农业科技发展有限公司。一审查明的事实与二审查明的一致,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据予以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,双方当事人于201

摘要

合法的债权债务关系受法律保护,债权人有权要求债务人按合同约定履行义务。本案中,双方土地合作经营终止协议明确刘忠给付嘉粱公司132万元,后刘忠已履行104万元,尚欠的28万元刘忠应当依法履行。刘忠辩称嘉粱公司已委托其股东沈爱阳向刘忠主张权利,无权再向其主张,对于该辩解,因双方签订的终止协议第五条已明确约定“由股东沈爱阳代表嘉粱公司行使权利”。由此可见,嘉粱公司并没有将权利转让给沈爱阳,只是委托其行使权利,因此对于刘忠的此项辩解不予采纳。综上,嘉粱公司的主张合乎法律规定,应予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:刘忠于判决生

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终2469号上诉人(原审被告):刘忠,男,1963年8月12日出生,汉族,住江苏省盐城市响水县。委托诉讼代理人:陈兴,江苏祥盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宿迁嘉粱农业科技发展有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇宿沭路华东农机汽车城2-B幢3-4号。法定代表人:吴文祥,该公司董事长。上诉人刘忠因与被上诉人宿迁嘉粱农业科技发展……