赠与合同纠纷 （2019）闽01民辖137号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条之规定，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的，人民法院可以认定为涉外民事案件。本案中，根据原告诉状所示，原、被告双方均为外国国籍，属于涉外民事案件。又依照《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，本案由福建省福州市仓山区人民法院跨区域集中管辖处理，于2019年7月24日作出（2019）闽0103民初3153号民事裁定：本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 2019年9月4日，福建省福州市仓山区人民法院以本案为涉外民事案件、不属于跨区域集中管辖的涉外商事案件、不属于其管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案原、被告均为美国国籍，原告诉请确认两被告之间关于讼争房产的赠与合同无效，标的即赠与物为房产，故本案属于涉外房地产案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第四条“涉外房地产案件

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条之规定，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的，人民法院可以认定为涉外民事案件。本案中，根据原告诉状所示，原、被告双方均为外国国籍，属于涉外民事案件。又依照《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，本案由福建省福州市仓山区人民法院跨区域集中管辖处理，于2019年7月24日作出（2019）闽0103民初3153号民事裁定

中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖137号 原告：郑振基，男，1951年4月16日出生，美国国籍，住美利坚合众国。 委托诉讼代理人：高巍，福建智君律师事务所律师。 被告：郑振铎，男，1953年7月16日出生，美国国籍，现住福建省福州市鼓楼区。 被告：郑文郁，男，1929年8月24日出生，美国国籍，住美利坚合众国。 原告郑振基与被告郑振铎、郑文郁赠与……