生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔03民终5188号
裁判要旨
本案的争执焦点为:一、李明友、李国玉、李玉林是否殴打王广容,是否应当承担赔偿责任;二、本事件责任划分、王广容损失情况及李明友、李国玉、李玉林应赔偿的具体数额。关于争议焦点一,首先,王广容、李文坤、李明友、李国玉、李玉林、严某2、陈某、李某1的询问笔录,能够相互印证王广容上前阻拦李明友、李国玉、李玉林抬碑,李明友将王广容推倒在地,李明友、李国玉、李玉林拖拉王广容双方有肢体接触进而发生抓扯的事实,而李明友、李国玉、李玉林在庭审中陈述,李明友、李国玉、李玉林与王广容没有发生身体接触,系王广容自行躺在地上耍赖,与李明友、李国玉在派出所的陈述相矛盾,与事实不相符;其次,从王广容住院病案显示王广容的伤情及受伤部位,与李文坤在询问时陈述相印证,另王广容与李明友、李国玉、李玉林两家庭关系一直不好,曾产生过矛盾纠纷,再次发生纠纷更易升级矛盾进而多名家庭成员参与事件中来,以李明友一个近六十岁左右的人以一己之力难以对王广容头部、胸部、四肢多处软组织挫伤;再次,在务川涪洋镇派出所对李林玉、严某2、陈某、李某1、李某2的询问笔录中,虽均陈述李明友、李国玉、李玉林没有殴打王广容,但严某2、陈某、李某1、李某2与李
摘要
本案的争执焦点为:一、李明友、李国玉、李玉林是否殴打王广容,是否应当承担赔偿责任;二、本事件责任划分、王广容损失情况及李明友、李国玉、李玉林应赔偿的具体数额。关于争议焦点一,首先,王广容、李文坤、李明友、李国玉、李玉林、严某2、陈某、李某1的询问笔录,能够相互印证王广容上前阻拦李明友、李国玉、李玉林抬碑,李明友将王广容推倒在地,李明友、李国玉、李玉林拖拉王广容双方有肢体接触进而发生抓扯的事实,而李明友、李国玉、李玉林在庭审中陈述,李明友、李国玉、李玉林与王广容没有发生身体接触,系王广容自行躺在地上耍赖,与李明友、李国玉在派出所的陈述相矛盾,与事实不相符;其次,从王广容住院病案显示王广容的伤情及
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终5188号上诉人(原审被告):李明友,男,1957年10月13日出生,苗族,住贵州省务川自治县。上诉人(原审被告):李国玉,男,1986年4月18日出生,苗族,住贵州省务川自治县。上诉人暨以上上诉人委托诉讼代理人:李玉林,男,1984年3月2日出生,苗族,住贵州省务川自治县涪洋镇当阳村田子坝组,公民身份号码52212619840302……