信用卡纠纷 （2019）云0424民初331号
裁判要旨
红塔银行华宁支行所举全部证据，杨忠兴对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：杨忠兴于2015年3月4日向红塔银行华宁支行申请公务卡，红塔银行华宁支行向杨忠兴发放了卡号为62×××70的公务卡，信用额度为25000元。 后杨忠兴将卡激活并使用至今，期间信用额度提升为35000元。 但在使用期间，杨忠兴未按约履行还款义务。 截止2018年12月28日，杨忠兴尚欠红塔银行华宁支行公务卡本金34712.14元及利息1985.2元、违约金3450.24元、手续费456.4元，共计40603.98元。 《玉溪市商业银行公务卡领用合约》第三十条载明：“乙方若未依约偿还其公务卡账款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权催收、依法追索并停止公务卡的使用，并保留依照法律程序进行追索的权利。 甲方因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。” 2019年4月12日，红塔银行华宁支行向云南滇兴律师事务所支出代理费2000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，
摘要
云南红塔银行股份有限公司华宁支行与杨忠兴信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0424民初331号原告：云南红塔银行股份有限公司华宁支行。 住所地：玉溪市华宁县宁州街道东风路。 统一社会信用代码：915304247670549528。 负责人：汪毅，行长。 委托诉讼代理人：钱星羽，云南滇兴律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：杨忠兴，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住玉溪市华宁县，现羁押于华宁县看守所。……