侵权责任纠纷 （2015）营审民终再字第00041号

双方当事人对签订合同这一事实没有异议，争议的是土地的面积。在原审期间，村委会向法院申请对面积进行丈量，法院也同意委托相关部门进行丈量，但最终没有实施，也未向村委会说明原因。而丈量鉴定结论可能影响案件结果的主要事实。如因当事人一方原因导致该鉴定无法进行，则应由原因方承担不利的后果，原审法院应当向当事人作出释明。综上，原判审理程序不当，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）营民一终字第00677号民事判决和大石桥市人民法院（2013）大沟民初字第00327号民事判决。二、本案发回大石桥市人民法院重审。审　判　长　　谢培勇代理审判员　　朱隆升代理审判员　　张　锐二〇一五年七月十五日书　记　员　　刘丛博

双方当事人对签订合同这一事实没有异议，争议的是土地的面积。在原审期间，村委会向法院申请对面积进行丈量，法院也同意委托相关部门进行丈量，但最终没有实施，也未向村委会说明原因。而丈量鉴定结论可能影响案件结果的主要事实。如因当事人一方原因导致该鉴定无法进行，则应由原因方承担不利的后果，原审法院应当向当事人作出释明。综上，原判审理程序不当，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）营民一终字第00677号民事判决和大石桥市人民法院（2013）大沟民初字第00327号民事判决。二、本案发回大石桥市人民法院重审。审　判　

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营审民终再字第00041号原审上诉人（一审原告）大石桥市沟沿镇沟沿村村民委员会，住所地大石桥市。法定代表人安国强，村长。委托代理人马纯晓，系辽宁华禹律师事务所律师。委托代理人卞江，系营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。原审被上诉人（一审被告）左文良，男。委托代理人曾光，系辽宁元久律师事务所律师。原审上诉人大石桥市沟沿镇沟沿村村民委员会与原审……