其他行政行为 （2018）最高法行申557号

申请人的该再审主张并不能改变这一基本事实，即案涉《11号征收决定》和新达成公司2003年取得的《房屋拆迁许可证》均是针对新建路9号院危房改造项目，该项目属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目。故本院认为，迎泽区政府本着高度负责的态度，为解决新建路9号院因拆迁遗留的问题，对该院的房屋实施征收，符合公共利益的根本要求，原审对案涉《11号征收决定》的合法性予以认可并无不当。一审判决驳回赵凤英的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判正确。综上，赵凤英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵凤英的再审申请。审 判 长　张志刚审 判 员　刘雪梅审 判 员　梅　芳二〇一八年三月五日法官助理　苏志权书 记 员　袁正明

申请人的该再审主张并不能改变这一基本事实，即案涉《11号征收决定》和新达成公司2003年取得的《房屋拆迁许可证》均是针对新建路9号院危房改造项目，该项目属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目。故本院认为，迎泽区政府本着高度负责的态度，为解决新建路9号院因拆迁遗留的问题，对该院的房屋实施征收，符合公共利益的根本要求，原审对案涉《11号征收决定》的合法性予以认可并无不当。一审判决驳回赵凤英的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判正确。综上，赵凤英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申557号再审申请人(一审原告、二审上诉人)赵凤英，女，1939年9月27日出生，汉族，住太原市迎泽区。委托代理人张文耀，男，汉族，1971年3月31日出生，住太原市迎泽区。系赵凤英之子。被申请人(一审被告、二审被上诉人)太原市迎泽区人民政府。住所地太原市云路街**号。法定代表人李慧，该区人民政府区长。被申请人(一审第三人、二审被上诉……