侵害商标权纠纷 （2013）聊民三初字第45号

本案的审理焦点为：1、原告主体是否适格；2、被告是否侵犯了原告对第928982号“拉法基”文字商标、第762416号“LAFARGE”商标、第G648681号“LAFARGE及L”商标的独占许可使用权；3、被告是否承担停止侵权及赔偿原告经济损失及合理支出2万元的责任。现分析评判如下：针对第一个焦点问题，拉法基股份有限公司是证号为G648681、商标为“LAFARGE及L”、核定服务项目第19类，证号为762416、商标为“LAFARGE”、核定服务项目第19类，证号为928982、商标为“拉法基”、核定服务项目第19类的商标注册人，依法享有商标专用权。拉法基股份有限公司许可原告使用上述商标,并且在石膏板、石灰及相关建筑用非金属材料及轻钢龙骨和螺钉产品上独占使用上述商标，并对侵犯上述商标专用权的不法行为，授权原告进行诉讼。故原告上海拉法基石膏建材有限公司作为上述注册商标独占使用许可的被许可人，并得到商标注册人授权诉讼，有权作为本案主体提起并参加诉讼。针对第二个焦点问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告上海拉法基石膏建材

本案的审理焦点为：1、原告主体是否适格；2、被告是否侵犯了原告对第928982号“拉法基”文字商标、第762416号“LAFARGE”商标、第G648681号“LAFARGE及L”商标的独占许可使用权；3、被告是否承担停止侵权及赔偿原告经济损失及合理支出2万元的责任。现分析评判如下：针对第一个焦点问题，拉法基股份有限公司是证号为G648681、商标为“LAFARGE及L”、核定服务项目第19类，证号为762416、商标为“LAFARGE”、核定服务项目第19类，证号为928982、商标为“拉法基”、核定服务项目第19类的商标注册人，依法享有商标专用权。拉法基股份有限公司许可原告使用上述商标,并

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民三初字第45号原告上海拉法基石膏建材有限公司。住所地上海市闵行区。法定代表人盖文博（GAVINHOWARDBURTON），董事长。委托代理人李媛，山东方良律师事务所律师。被告安玉建（系聊城市东昌府区建辉装饰材料经营部业主）。原告上海拉法基石膏建材有限公司与被告安玉建侵害商标权纠纷一案，本院2013年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2013……