返还原物纠纷 （2017）豫96民终127号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。宋银伦诉称赵爱霞扣押了其车辆，赵爱霞予以否认，因此本案的争议焦点在于赵爱霞是否扣押了宋银伦的车辆。一审法院依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据予以审查判断后认为，1、许占轩的证言、公安机关调查宋武奇、张波、郑广军、秦小慧时各被询问人的陈述互相关联印证，均指向了豫Ｕ×××××货车系赵爱霞所扣或该车由赵爱霞控制支配的事实；2、参与拦车的人员有五人，分别为赵爱霞、张开山、张川、李小飞、张方伟，赵爱霞与其他四人有亲戚关系，拦车的理由为宋银伦借赵爱霞的40000元未归还且联系不上宋银伦，因赵爱霞等人的拦车行为导致豫Ｕ×××××货车处于非正常营运状态，对该车是否恢复正常状态赵爱霞应承担举证责任，按照赵爱霞、张开山、李小飞所述，当日晚上，许占轩先离开，其三人离开时货车仍停放在拦车的地方，该陈述明显不合常理；3、公安机关2016年4月7日对赵爱霞、4月19日对张开山、4月20日对张川、李小飞、张方伟分别进行询问后，便有2016年4月20日许艳杰报警称豫Ｕ×××××号牌货车长期停放在其施工的厂区内

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。宋银伦诉称赵爱霞扣押了其车辆，赵爱霞予以否认，因此本案的争议焦点在于赵爱霞是否扣押了宋银伦的车辆。一审法院依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据予以审查判断后认为，1、许占轩的证言、公安机关调查宋武奇、张波、郑广军、秦小慧时各被询问人的陈述互相关联印证，均指向了豫Ｕ×××××货车系赵爱霞所扣或该车由赵爱霞控制支配的事实；2、参与拦车的人员有五人，分别为赵爱霞、张开山、张川、李小飞、张方伟，赵爱霞与其他四人有亲戚关系，拦车的理由为宋银伦借赵爱霞的40000元未归还且联系不上宋银伦，因赵爱霞等

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫96民终127号上诉人（原审原告）：宋银伦，男，1968年12月7日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：赵爱霞，女，1963年11月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孙建霞，河南剑光律师事务所律师。上诉人宋银伦因与上诉人赵爱霞返还原物纠纷一案，不服济源市人民法院（2015）济民一初字第04981号民事判决，向本院提起上诉。本院于……