机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第3209号

机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。沈子利系受沈子含雇佣，其民事赔偿责任应由沈子含承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条第一款之规定，判决：信达财产保险股份有限公司江苏分公司在两个机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿金伯林因事故造成的损失244000元（其中含全部非医保药费、鉴定费、精神损害抚慰金），在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿金伯林因事故造成的损失297500元，限在判决生效后十日内付清；余款132528.52元［（858326.45元－244000元）×70%－297500元］由沈子含赔偿，沈子含已赔偿21400元，尚应赔偿111128.52元，限在判决生效后十日内付清；驳回金伯林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付

机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。沈子利系受沈子含雇佣，其民事赔偿责任应由沈子含承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条第一款之规定，判决：信达财产保险股份有限公司江苏分公司在两个机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿金伯林因事故造成的损失24400

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3209号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人蒋耀良。委托代理人徐妙定。委托代理人李诚圃。被上诉人（原审原告）金伯林。原审被告沈子含。上诉人信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险公司）因与被上诉人金伯林、原审被告沈子含机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市萧山法院（2013）杭萧民初字第3632……