农业承包合同纠纷 （2019）鄂02民终1922号

先强养猪场与李远红签订的《养殖场承包合同书》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，双方应履行各自义务。李远红到工商部门查询登记在袁致强名下的仅有“大冶市陈贵镇袁伏二先强养猪场”这一经济实体，并与袁致强提供的营业执照名称一致，故《养殖场承包合同书》的发包方名称“大冶市陈贵镇袁伏二村先强养殖场”明显是笔误。先强养猪场与李远红签订的《养殖场承包合同书》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，即使大冶市陈贵镇袁伏二先强养猪场被工商行政管理部门注销登记，仍不影响合同成立有效。故李远红辩称先强养猪场主体不适格的意见，不予采纳。袁致强于2018年4月17日与袁晓华一起驾驶一辆小车停放在鱼塘路口，影响出入。经公安机关介入达成调解意见：李远红放弃追究袁致强、袁晓华的法律责任，该调解合法有效。另外袁致海与李远红的矛盾纠纷，系另外一个法律关系。李远红以上述等纠纷为由拒付2018年度鱼塘承包金4万元，证据不足，不予支持。先强养猪场要求李远红支付2018年度鱼塘承包金4万元，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七

先强养猪场与李远红签订的《养殖场承包合同书》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，双方应履行各自义务。李远红到工商部门查询登记在袁致强名下的仅有“大冶市陈贵镇袁伏二先强养猪场”这一经济实体，并与袁致强提供的营业执照名称一致，故《养殖场承包合同书》的发包方名称“大冶市陈贵镇袁伏二村先强养殖场”明显是笔误。先强养猪场与李远红签订的《养殖场承包合同书》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，即使大冶市陈贵镇袁伏二先强养猪场被工商行政管理部门注销登记，仍不影响合同成立有效。故李远红辩称先强养猪场主体不适格的意见，不予采纳。袁致强于2018年

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1922号上诉人（一审被告）：李远红，男，1970年12月26日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：卢燕水，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：大冶市陈贵镇袁伏二先强养猪场，住所地：大冶市陈贵镇袁伏二村。代表人：袁致强，个体工商业主。委托诉讼代理人：郭庆清，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。上诉人李远红因与……