机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘10民终1653号

案号
(2016)湘10民终1653号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2016-10-11

裁判要旨

本案争议的焦点为:一、本案当事人民事责任的承担。二、鄢中寿、耿东秀、王云兰、鄢义平、鄢义红应得到赔偿的项目和标准。关于焦点一。本案事故发生后,湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队作出了高郴嘉公交认字[2015]第00008号道路交通事故认定书,认定刘海波负此次事故的主要责任,姚占胜负此次事故的次要责任,乘车人鄢丙清不负此次事故的责任。交警部门的责任认定程序合法、认定事实清楚、适用法律正确,应予以确认。根据本案的实际,以刘海波承担60%的责任,姚占胜承担40%的责任为宜。因姚占胜驾驶的车辆在财险临沂市分公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险,故鄢中寿、耿东秀、王云兰、鄢义平、鄢义红的损失先由财险临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿110,000元后,其余部分再由刘海波承担60%的责任,由财险临沂市分公司在第三者责任险责任限额内承担40%的责任。财险临沂市分公司主张的保险公司不承担商业险赔偿责任及受害人鄢丙清有过错应承担相应责任的辩解意见无事实和法律依据,不予采信。关于焦点二。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项

摘要

本案争议的焦点为:一、本案当事人民事责任的承担。二、鄢中寿、耿东秀、王云兰、鄢义平、鄢义红应得到赔偿的项目和标准。关于焦点一。本案事故发生后,湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队作出了高郴嘉公交认字[2015]第00008号道路交通事故认定书,认定刘海波负此次事故的主要责任,姚占胜负此次事故的次要责任,乘车人鄢丙清不负此次事故的责任。交警部门的责任认定程序合法、认定事实清楚、适用法律正确,应予以确认。根据本案的实际,以刘海波承担60%的责任,姚占胜承担40%的责任为宜。因姚占胜驾驶的车辆在财险临沂市分公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险,故鄢中寿、耿东秀、王云兰、鄢义平、鄢义红的损失

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终1653号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市兰山区金源路35号。主要负责人:李连亮,该公司总经理。被上诉人(原审原告):鄢中寿(系死者鄢丙清父亲),男,1945年2月19日出生。被上诉人(原审原告):耿东秀(系死者鄢丙清母亲),女,1943年11月23日出生。被上诉人(原审原告):王云兰(……