公共场所管理人责任纠纷 (2015)兰民三终字第886号
裁判要旨
孙文军主张其在兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店进行消费时,因卫生间地面湿滑、灯光暗淡摔倒致伤,兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店否认后,孙文军应当举证证明自己在兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店处摔倒致伤的事实,孙文军提供的证据尚不能证明其事实主张,故孙文军的主张因其举证不足,不能证明其在兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店处消费时摔倒致伤的事实,故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定,判决:驳回孙文军的诉讼请求。案件受理费1156元,减半收取578元,由孙文军负担。宣判后,孙文军不服上述判决,向本院提出上诉称:其于2014年1月3日和朋友在被上诉人兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店KTV娱乐,在1月4日凌晨3时左右,到KTV卫生间上厕所时因卫生间地面湿滑、灯光暗淡导致摔倒受伤,其提交的证据能够充分证明系在被上诉人处被侵权。被上诉人在一审中提交的照片不是事发时所拍摄,且卫生间内抽水马桶、洗手池处并没有防滑设备。被上诉人否认上诉人在其场所受伤,提供照片来证明其尽到了安全保障义务,但拒绝提供事发当日该包厢及出入通道的视频,故被上诉人
摘要
孙文军主张其在兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店进行消费时,因卫生间地面湿滑、灯光暗淡摔倒致伤,兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店否认后,孙文军应当举证证明自己在兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店处摔倒致伤的事实,孙文军提供的证据尚不能证明其事实主张,故孙文军的主张因其举证不足,不能证明其在兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店处消费时摔倒致伤的事实,故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定,判决:驳回孙文军的诉讼请求。案件受理费1156元,减半收取578元,由孙文军负担。宣判后,孙文军不服上述判决,向本院提出上诉称:其于2014年1月3日和朋友
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民三终字第886号上诉人(原审原告)孙文军,男,1982年12月30日出生,汉族,甘肃云泉电子科技有限公司职工,住兰州市城关区。委托代理人马玉琼,甘肃韬合律师事务所律师。委托代理人梁鹏,甘肃韬合律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口店,住所地兰州市城关区。负责人赵奇林,兰州欢天喜地餐饮娱乐有限责任公司西口……