排除妨害纠纷 （2017）苏07民申365号
裁判要旨
原审审理查明，申请人李炳巧在修整道路时，未经被申请人云海亮、张健、丁士龙、程巨安同意，将路面抬高30厘米，导致道路的东侧比东户的丁士龙家路面略高10公分，此举必然对邻居的通行与排水造成一定的影响，从而导致邻居生活不便。原审判决支持云海亮、张健、丁士龙、程巨安的诉求，符合物权法规定及客观事实，李炳巧称原审判决认定事实依据的视频证据系伪造等申请理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，李炳巧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李炳巧的再审申请。审 判 长 李 利审判���杜兴淼审 判 员 刘 浦二〇一七年十二月二十六日法官助理 刘玉琪书 记 员 陈梦迪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
摘要
云海亮、张健等与李炳巧排除妨害纠纷申诉、申请民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民申365号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李炳巧，女，1959年8月10日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：孙磊，江苏海滋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：云海亮，女，1977年1月6日生，汉族，住连云港市连云区。被申请人（一审原告、二���被上诉人）：张健，男，1967年10月15日生，汉族，住连云港……