排除妨害纠纷 （2018）苏03民申658号
裁判要旨
本案再审审查是针对本案原审中的诉讼请求，对本案原审是否符合再审法定情形进行审查。本院经审查认为，胡琬梓以排除妨碍为由提起诉讼，请求“被告苟凤林搬出位于鼓楼区房屋，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍”。原审诉讼中，胡琬梓已经于2017年12月29日占有使用涉案房屋，再审审查期间胡琬梓再次确认案涉房屋已经由其出租给案外人，能够认定在胡琬梓诉请排除苟凤林占有案涉房屋之诉的过程中，案涉房屋占有状态发生事实上的变更，苟凤林及苟凤林的物品已经脱离了占有涉案房屋的事实状态。胡琬梓对其所主张的苟凤林搬出涉案房屋并排除妨碍之诉丧失了客观事实基础，二审维持一审驳回胡琬梓排除妨碍的诉讼请求的判决，并无不当。至于因购买案涉房屋可能引发的本案当事人之间或与案外人之间的其他纠纷，不属于本案再审审查的范围。综上，再审申请人胡琬梓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人胡琬梓的再审申请。审判长 张 艳审
摘要
胡琬梓与苟凤林排除妨害纠纷申诉、申请民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民申658号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡琬梓，女，1990年8月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区委托诉讼代理人：张厚刚，江苏同瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苟凤林，男，1961年9月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：苟国芳，女，1956年4月1日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人胡琬梓因与被申……