不当得利纠纷 （2015）渝二中法民终字第01703号

原告泰峰公司起诉的案由为不当得利纠纷，原告诉求主张权利的性质为债权请求权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利应具备无因获取利益，并造成行为人财产收到损失的基本要件。根据与本案相关生效法律文书认定的事实，结合本案50万元汇款凭证上注明的付款原因及双方当事人的陈述（李志华经本院通知未到庭），泰峰公司支付程洪荣50万元系受案外人李志华的指令所为。由于泰峰公司与李志华或程洪荣并无债权债务关系，直接支付程洪荣较大金额的一笔款项，显然在泰峰公司和李志华之间不存在债权债务关系的情况下，原告的付款行为与李志华或特定的关系人之间必然存在某种关联，否则该付款行为难以给出合理的解释。现有证据表明泰峰公司法定代表人余星华与李志华、李华政确实存在合伙经营酉阳“三房”建设项目共同出资共担风险的个人合伙关系，基于泰峰公司与余星华之间特定的依附关系，50万元汇款应经余星华批准同意。故该院认定50万元款项系泰峰公司代余星华履行合伙协议的一种出资方式，系履行合伙协议的真实意思表示。经另一合伙人李华政追认后，50万元款项

原告泰峰公司起诉的案由为不当得利纠纷，原告诉求主张权利的性质为债权请求权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利应具备无因获取利益，并造成行为人财产收到损失的基本要件。根据与本案相关生效法律文书认定的事实，结合本案50万元汇款凭证上注明的付款原因及双方当事人的陈述（李志华经本院通知未到庭），泰峰公司支付程洪荣50万元系受案外人李志华的指令所为。由于泰峰公司与李志华或程洪荣并无债权债务关系，直接支付程洪荣较大金额的一笔款项，显然在泰峰公司和李志华之间不存在债权债务关系的情况下，原告的付款行为与李志

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝二中法民终字第01703号上诉人(原审原告):重庆泰峰房地产开发有限公司,住所地重庆市酉阳县钟多镇桃园街月台巷75号，组织机构代码77849977-0。法定代表人余星华，该公司董事长。委托代理人曹伟，重庆锋度律师事务所律师。被上诉人(原审被告):程洪荣,男,汉族，1970年1月29日生，汉族,住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：熊仁琼，女，汉……