（2017）浙07行终335号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定，被告收到政府信息公开申请后应当在法定期限内作出答复，而本案中被告已在诉讼期间履行了其答复职责，虽超过法定期限，但判决责令其履行答复职责已无实际意义。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第(一)项之规定，判决：确认被告东阳市千祥镇人民政府对原告陈士华、胡银镯的政府信息公开申请未在法定期限内作出答复的行政行为违法。上诉人陈士华、胡银镯上诉称：一审法院认定事实明显错误。上诉人依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十一条第(一)项的规定：未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。而一审法院在2017年5月25日开庭审理本案时，被上诉人未提供证据给上诉人当庭质证，但是一审判决书采用未经过上诉人质证的证据，2017年9月26日送达所谓的证据，作为认定本案判决的事实依据，认定事实明显错误。被上诉人按照行政机关职权分工明确谁管辖陈鸿翔建房审批权的职责。综上，请求二审法院：一、撤销浙江省东阳市人民法院(2017)浙0783行初37号行政判决书，依法改判。
摘要
陈士华、胡银镯、东阳市千祥镇人民政府其他二审行政判决书
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙07行终335号上诉人（原审原告）陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市，系上诉人之女。上诉人（原审原告）胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）东阳市千祥镇人民政府，住所地浙江省东阳市千祥镇千祥南路127号。法定……