合同纠纷 （2017）渝05民终347号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。同时，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中，根据现有证据足以证明唐胜云持有王波出具的欠条，但唐胜云无正当理由拒不提供，一审法院由此可以推定赵华静的主张成立。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事合同具有相对性，仅对合同当事人具有法律约束力。本案中，唐胜云接收了王波的欠条，视为唐胜云认可王波为债务人，同时王波对欠唐胜云购卡款的事实予以认可，故唐胜云与王波之间的债权债务关系成立，而赵华静不是合同的相对人，唐胜云无权依据其与王波的合同关系要求赵华静承担合同责任。综上所述，唐胜云的诉讼请求不能成立，一审法院依法予以驳回。赵华静辩称的理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。同时，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中，根据现有证据足以证明唐胜云持有王波出具的欠条，但唐胜云无正当理由拒不提供，一审法院由此可以推定赵华静的主张成立。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事合同具有相对性，仅对合同当事人具有法律约束力。本案中，唐胜云接收了王波的欠条，视为

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终347号上诉人（原审原告）：唐胜云，男，1987年10月24日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：安琪，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵华静，女，1984年12月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张世琼，重庆渝荣律师事务所律师。上诉人唐胜云因与被上诉……