机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终9281号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对人保财险深圳公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、是否应按农村标准计算孙小梅的残疾赔偿金、被扶养人生活费；二、一审对孙小梅的被扶养人赡养时间的认定是否有误；三、是否应当扣减顺丰速运公司已支付孙小梅的8000元。分析如下：焦点一。孙小梅提交的租房合同、劳动合同、参保情况登记表、银行流水、离职证明等证据，结合本院对东莞市川宇运输有限公司的法定代表人李良武所作的询问笔录，已形成较为完整的证据链证明孙小梅在事发前已在城镇居住一年以上并有固定收入。在人保财险深圳公司不能提交证据予以反驳的情况下，原审法院以城镇标准计算孙小梅的残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。人保财险深圳公司主张按农村标准计算孙小梅的残疾赔偿金、被扶养人生活费的理据不足，本院不予支持。焦点二。孙小梅在一审庭审中明确其仅主张母亲王任碧和女儿杨熙涵的被扶养人生活费。根据常住人口登记卡显示，王任碧的出生日期为1962年7月10日，在孙小梅定残时为56周岁；杨熙涵的出生日期为2018年1月13日，在孙小梅定

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对人保财险深圳公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、是否应按农村标准计算孙小梅的残疾赔偿金、被扶养人生活费；二、一审对孙小梅的被扶养人赡养时间的认定是否有误；三、是否应当扣减顺丰速运公司已支付孙小梅的8000元。分析如下：焦点一。孙小梅提交的租房合同、劳动合同、参保情况登记表、银行流水、离职证明等证据，结合本院对东莞市川宇运输有限公司的法定代表人李良武所作的询问笔录，已形成较为完整的证据链证明孙小梅在事发前已在城镇居住一年以上并有固定收入。在人保财险深圳公司不能提交证据予以反驳的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9281号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙小梅，女，1992年1月10日出生，汉族，住四川省……