引诱、容留、介绍卖淫 （2014）沈中刑二终字第730号

被告人孙洪侠、孟春宣多次容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人孙洪侠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；被告人孟春宣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。孙洪侠的上诉理由是，原判认定与事实不符，其只介绍二次卖淫，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，原判认定上诉人孙洪侠容留、介绍卖淫的次数事实不清、证据不足。经审理查明，上诉人孙洪侠、原审被告人孟春宣容留、介绍卖淫犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人孙洪侠、原审被告人孟春宣及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人孙洪侠、原审被告人孟春宣多次介绍、容留他人卖淫，情节严重，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。关于上诉人孙洪侠及其辩护人提出原判认定上诉人多次容留、介绍他人卖淫事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，原判根据卖淫女高某某的证言和证人计某某、詹某某的证言，以及上诉人孙洪侠和原审被告人孟春宣在侦查

被告人孙洪侠、孟春宣多次容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人孙洪侠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；被告人孟春宣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。孙洪侠的上诉理由是，原判认定与事实不符，其只介绍二次卖淫，原判量刑过重。辩护人的辩护意见是，原判认定上诉人孙洪侠容留、介绍卖淫的次数事实不清、证据不足。经审理查明，上诉人孙洪侠、原审被告人孟春宣容留、介绍卖淫犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑二终字第730号原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙洪侠，男，1978年10月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，“俪景百姓浴池”经营者，户籍所在地沈阳市和平区望湖路，捕前住沈阳市沈北新区道义街道“俪景百姓浴池”。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2014年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于……