合同纠纷 （2021）皖08民终1530号

本案争议的焦点为：一、原告与庆塔公司间法律关系的问题。原告以庆塔公司业务员名义与融汇公司发生业务往来，货款及其他费用结算也均以庆塔公司的名义进行，不符合自主经营和独立核算的承包经营模式，故双方实际形成挂靠经营合同关系。庆塔公司认为其与原告之间系承包合同关系不符合本案实际，融汇公司亦不认可其与原告发生直接业务往来，庆塔公司也未提供其与原告签订的书面承包合同，故不予采纳。双方挂靠经营合同关系虽于2017年底解除，但不影响双方的结算和清理，双方应据实结算。作为被挂靠人，庆塔公司处于优势地位，其不与原告签订书面合同约定双方的权利义务关系及具体结算方式等，应对纠纷的产生承担主要过错责任。二、关于17只钢瓶押金退还的问题。原告举证证明了其于2012年9月-10月，以庆塔公司名义向融汇公司租赁钢瓶共17只，以现金方式向融汇公司缴纳押金73100元，并持有融汇公司出具的原始押金收据客户联，与融汇公司提交的收据财务联和庆塔公司提供的钢瓶押金清单、收据中的内容相吻合。现融汇液氯工段工作人员出具的“2018年进厂钢瓶记录明细”载明“自2017年12月28日-2018年3月6日合计进厂钢瓶25只”，可以证明原

本案争议的焦点为：一、原告与庆塔公司间法律关系的问题。原告以庆塔公司业务员名义与融汇公司发生业务往来，货款及其他费用结算也均以庆塔公司的名义进行，不符合自主经营和独立核算的承包经营模式，故双方实际形成挂靠经营合同关系。庆塔公司认为其与原告之间系承包合同关系不符合本案实际，融汇公司亦不认可其与原告发生直接业务往来，庆塔公司也未提供其与原告签订的书面承包合同，故不予采纳。双方挂靠经营合同关系虽于2017年底解除，但不影响双方的结算和清理，双方应据实结算。作为被挂靠人，庆塔公司处于优势地位，其不与原告签订书面合同约定双方的权利义务关系及具体结算方式等，应对纠纷的产生承担主要过错责任。二、关于17只钢

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1530号 上诉人（原审被告）：安庆市庆塔氯碱化工有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路菱南公寓148号。 法定代表人：张立仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘恒山，男，1958年04月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：杨毅，安徽国誉律师事务所律师。 委托……