债权转让合同纠纷 （2013）怀中民再终字第30号

本案是债权转让合同纠纷。阳范聪为抵销与王笑山借款债务，在向鹤城区卫生局出具的基建工程款“领据”用途拦注明“此款在8月底该房完工后一次性支付给垫资人王笑山”，并将领据交付给王笑山，王笑山受让的债权标的是预期工程价款37万元。鹤城区卫生局原法定代表人郭自安在阳范聪基建工程款“领据”上签署“同意在工程全面完工交付使用后支付”，系以阳范聪完成全部工程为条件而履行支付工程款义务。该“领据”确立的为附条件的债权转让合同关系。工程施工过程中支付的工程进度款，不是应当支付的工程价款，工程未完工，阳范聪下落不明，阳范聪完成全部工程的条件不能成就，王笑山受让的预期债权已无实现的可能，鹤城区卫生局与王笑山之间债权债务关系不成立，故王笑山请求鹤城区卫生局支付37万元工程款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。阳范聪所欠王笑山的借款，王笑山可以另行起诉阳范聪。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款的规定，判决：驳回原告王笑山的诉讼请求。本案案件受理费7500元，诉前财产保全申请费2520元，共计10020元，由原告王笑山负担。上诉人及其委托代理人提出，1、领据上签署的意见是附期限的约定；37万元是被上诉人应

本案是债权转让合同纠纷。阳范聪为抵销与王笑山借款债务，在向鹤城区卫生局出具的基建工程款“领据”用途拦注明“此款在8月底该房完工后一次性支付给垫资人王笑山”，并将领据交付给王笑山，王笑山受让的债权标的是预期工程价款37万元。鹤城区卫生局原法定代表人郭自安在阳范聪基建工程款“领据”上签署“同意在工程全面完工交付使用后支付”，系以阳范聪完成全部工程为条件而履行支付工程款义务。该“领据”确立的为附条件的债权转让合同关系。工程施工过程中支付的工程进度款，不是应当支付的工程价款，工程未完工，阳范聪下落不明，阳范聪完成全部工程的条件不能成就，王笑山受让的预期债权已无实现的可能，鹤城区卫生局与王笑山之间债权债

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）怀中民再终字第30号上诉人（一审原告、原二审被上诉人、申请再审人）：王笑山委托代理人（特别授权）：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：韩占山，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告、原二审上诉人、被申请人）：怀化市鹤城区卫生局。法定代表人：邓有佳，该局局长。委托代理人（特别授权）：周绍恒委托代理人：成涛上诉人王笑山与被上……