机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终1787号

本次交通事故的事实清楚，责任明确，被告方应依法对原告樊江海承担侵权赔偿责任。因陕E962**车的交强险投保于平安公司，被告平安公司应首先在交强险范围内依法对原告樊江海承担赔偿责任，超出交强险范围部分按责任比例由李栓龙赔偿。晋M748**重型半挂牵引车交强险及商业三者险投保于被告人寿公司，被告人寿公司应依法首先在交强险的范围内赔偿原告樊江海财产损失1000元，剩余1000元预留被告王小木的车辆损失，超出交强险范围的部分，按责任比例在商业三者险范围承担被告丰华运输公司的赔偿替代责任。原告樊江海车损18178元，施救费1000元，鉴定费500元，予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告樊江海车损18178元，施救费1000元，计19178元。由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿2000元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在交强险范围内赔偿1000元；下余16178元，由被告李栓龙赔偿15%，即2426.70元；由被告中国人寿财产保险股份有

本次交通事故的事实清楚，责任明确，被告方应依法对原告樊江海承担侵权赔偿责任。因陕E962**车的交强险投保于平安公司，被告平安公司应首先在交强险范围内依法对原告樊江海承担赔偿责任，超出交强险范围部分按责任比例由李栓龙赔偿。晋M748**重型半挂牵引车交强险及商业三者险投保于被告人寿公司，被告人寿公司应依法首先在交强险的范围内赔偿原告樊江海财产损失1000元，剩余1000元预留被告王小木的车辆损失，超出交强险范围的部分，按责任比例在商业三者险范围承担被告丰华运输公司的赔偿替代责任。原告樊江海车损18178元，施救费1000元，鉴定费500元，予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1787号上诉人(一审原告)：樊江海。委托代理人：王双荣，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：李栓龙。被上诉人(一审被告)：王小木。被上诉人(一审被告)：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市东风街与仓程路十字向南100米。负责人买发臻，该公司总经理。被上诉人(一审被告)：新绛县丰华运……